Pular para o conteúdo principal

Filosofando com Foucault e Chomsky

Em função de minha biografia adoro filosofia: tive ótimos professores no ensino primário e médio, além de minha mãe e meu pai (semi analfabetos) fazerem um grande esforço para que estudasse e lesse e aprendesse.

Há alguns encontros, alguns debates que se tornam públicos que são muito, muito importantes.

Um desses debates foi realizado entre Piaget e Chomsky, sobre a mente, aprendizado, linguagem, etc. Debate esse que foi traduzido em Portugal, pela Edições 70 com o título "Teorias da linguagem. Teorias da aprendizagem."

Não sei porquê, mas o mercado editorial brasileiro - incluindo as Universidades -, nunca se interessou em traduzir e publicar o texto entre nós. No livro português, todo o debate foi publicado. E o debate não contou apenas com Piaget e Chomsky, dele participaram diversos especialistas, inclusive Hilary Putnam.

Bom, um dia desses descobri que um grupo Anarquista Alemão chamado "Anarchist Group Nijmegen" facilitou a disponibilização de um vídeo contendo um debate entre Foucault e Chomsky sobre a "Natureza humana", com legendas em português.

Pensar e conversar sobre temas como esses, em época de indicadores, de monitorar, entre outras práticas de gerenciamento de operações é algo meio que fora de moda, eu sei.

No entanto, acredito que, exatamente por isso, esse tipo de temática é mais importante que nunca e continuo gostando, apesar da maré.

Eis o debate Chomsky/Foucault sobre a natureza humana, realizado para a TV alemã em 1971: http://www.youtube.com/watch?v=3wfNl2L0Gf8

Reparem, é um debate de TV, não é algo densidade do famoso debate público entre Chomsky e Piaget. Mesmo assim, vale mais do que a pena ver.



Foucault (1926-1984)


Chomsky (1928 -  )



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

General Mourão e outros. O caráter autoritário da burocracia latino-americana.

      Peixe morre pela boca diz o velho deitado tomando sua cervejinha à beira-mar; não na prisão, vizinho do beira-mar.      A rejeição a TrumpNaro; a existência botafoguense de TrumpGomes e, atualmente, a focalização sobre o Sr. Mourão, vice, dão-se em boa parte em função de uma característica comum: a verborragia reducionista e simplista.      O simplismo reducionista dito aos quatro ventos denominamos, desde os manuais militares até Lênin e seu partido, agitação. Isso serve para comunicar pouco a muitos. Diferentemente da propaganda, onde se comunica muito a poucos. Se as informações e os conhecimentos transmitidos são corretos, é outra questão. Campanha eleitoral é isso, afora os acordos que ninguém explicita.     O Sr. Mourão é um exemplo típico do que na literatura chamou-se de “tendência autoritária da burocracia latino-america” e nós, apesar de não nos importamos muito com os vizinhos e ...

AIKIDO, algumas palavras sobre (parte 1 de 2)

Kokyu nage Comecei a treinar Aikido, arte marcial japonesa moderna, em 2005. Ou terá sido em 2004 ?  Não sei bem. Nesse contexto, 9 ou 10 anos de treino não faz muita diferença. Treinar Aikido fez parte de um processo mais amplo em relação a minha vida pessoal: ter filhos, parar de fumar, reduzir a ansiedade, externalizar minha agressividade, etc. Minha primeira aula, experimental, foi na UnB, no Dojo da Faculdade de Educação Física. Sensei Nelson estava liderando o treino. Cheguei e já no aquecimento pensei em desistir, pois dos movimentos era andar ajoelhado: Shiko. Movimento que nenhum ocidental faz em seu quotidiano, salvo algum problema anatômico ou funcional. Não desisti. Apesar de feito minha primeira aula na UnB ( local onde ensina-se Aikido há 25 anos ), por questões de compatibilidade de horário, resolvi ir treinar no Aizen Dojo, que à época era parte do mesmo grupo liderado por Shikanai Sensei . Ao longo do tempo, fui treinar na UnB, onde treino até ho...